WASHINGTON / RankWire.AI / – Các tổ chức giám sát đạo đức Democracy Defenders Action và Transparency International US đã kêu gọi Quốc hội thông qua các biện pháp bảo vệ chống tham nhũng nghiêm ngặt trong dự luật tiền điện tử đang chờ xử lý hoặc từ bỏ hoàn toàn Đạo luật CLARITY. Trong một tuyên bố chung, các nhóm vận động phi đảng phái đã lên án khuôn khổ đạo đức trong Đạo luật Minh bạch Thị trường Tài sản Kỹ thuật số (Digital Asset Market Clarity Act) được đề xuất, cảnh báo rằng văn bản hiện tại của nó để lại những lỗ hổng lớn. Họ lập luận rằng nếu không có các lệnh cấm nghiêm ngặt đối với việc tự tư lợi của các quan chức nhà nước, dự luật sẽ không bảo vệ được người tiêu dùng Mỹ, sự ổn định kinh tế quốc gia hoặc thị trường tiền điện tử nói chung.
Các chuyên gia pháp lý từ cả hai nhóm giám sát đều nhận định rằng ngôn ngữ về đạo đức được công bố trong dự thảo của Thượng viện được soạn thảo quá hẹp và tạo ra những ngoại lệ pháp lý quan trọng. Theo các nhóm vận động, dự thảo đề xuất đã cho phép các khoản nắm giữ tiền điện tử và các thỏa thuận tài chính hiện có được tiếp tục trong khi bỏ qua các cơ chế thực thi mạnh mẽ. Các tổ chức này khẳng định rằng ngôn ngữ lập pháp đã miễn trừ hiệu quả các dự án thương mại hiện có khỏi sự giám sát của liên bang. Để thiết lập một cuộc cải cách có ý nghĩa, các tổ chức giám sát yêu cầu một lệnh cấm toàn diện, ngăn cấm tất cả các quan chức chính phủ thuộc phạm vi điều chỉnh nắm giữ cổ phần tài chính trực tiếp, giao dịch tài sản kỹ thuật số hoặc nhận doanh thu từ các thỏa thuận cấp phép và chia sẻ lợi nhuận hiện có.
Liên minh vận động đã vạch ra các yêu cầu chính sách cốt lõi cần thiết để ngăn chặn các quan chức nhà nước lợi dụng việc giám sát tài sản kỹ thuật số của liên bang để trục lợi cá nhân. Các tiêu chuẩn đạo đức được đề xuất quy định rằng các quan chức và các thành viên gia đình trực hệ của họ, bao gồm vợ/chồng và con cái phụ thuộc, phải thoái vốn khỏi tất cả các khoản nắm giữ tài sản kỹ thuật số ngoài các quỹ đầu tư đa dạng đã đăng ký. Hơn nữa, các nhóm này kêu gọi các quy tắc nghiêm ngặt ngăn chặn con cái trưởng thành của các quan chức nhà nước lợi dụng các mối quan hệ gia đình hoặc sự gần gũi với quyền lực để thúc đẩy các doanh nghiệp tiền điện tử thương mại. Các tổ chức nhấn mạnh rằng việc công khai đầy đủ thông tin tài chính phải áp dụng cho tất cả các giao dịch mua, bán và chuyển nhượng tài sản kỹ thuật số bất kể thù lao.
Ngôn ngữ của Đạo luật CLARITY của Thượng viện đang bị xem xét kỹ lưỡng vì những kẽ hở.
Về vấn đề thực thi, các nhóm giám sát cho rằng các quy tắc đạo đức cần có thẩm quyền hành chính độc lập để duy trì hiệu lực sau khi nhiệm kỳ của từng tổng thống kết thúc. Các tổ chức này kêu gọi Quốc hội trao quyền điều tra cho Bộ trưởng Tư pháp theo một đạo luật có thời hạn dài hơn, đồng thời cho phép các cá nhân và tổng chưởng lý tiểu bang theo đuổi các biện pháp pháp lý chống lại hành vi sai trái của quan chức. Virginia Canter, cố vấn trưởng kiêm giám đốc đạo đức và chống tham nhũng tại Democracy Defenders Action, cho rằng luật đạo đức mà không có cơ chế thực thi độc lập sẽ là đèn xanh cho tham nhũng, đồng thời kêu gọi Quốc hội cam kết cấm hoàn toàn việc sở hữu tài sản kỹ thuật số đối với các quan chức và gia đình của họ.
Các nhà phân tích kinh tế và chuyên gia chính sách lưu ý rằng cuộc tranh luận lập pháp rộng hơn xung quanh Đạo luật CLARITY tập trung vào việc xác định thẩm quyền quản lý đối với ngành công nghiệp tài sản kỹ thuật số. Đạo luật này nhằm mục đích thiết lập các hướng dẫn quản lý rõ ràng hơn giữa các cơ quan quản lý thị trường liên bang, đảo ngược các phương pháp thực thi nặng nề trước đây. Tuy nhiên, những người ủng hộ đạo đức nhấn mạnh rằng lòng tin của công chúng đòi hỏi ranh giới nghiêm ngặt giữa thẩm quyền quản lý và lợi ích tài chính cá nhân. Scott Greytak, phó giám đốc điều hành của Tổ chức Minh bạch Quốc tế Hoa Kỳ , cho biết công chúng kỳ vọng các quan chức phải lựa chọn giữa việc quản lý một ngành công nghiệp hoặc thu lợi từ nó, đồng thời nói thêm rằng các nhà lập pháp phải bịt kín các lỗ hổng xung đột lợi ích trong lĩnh vực tiền điện tử hoặc hủy bỏ Đạo luật CLARITY để đảm bảo tính liêm chính của chính phủ.
Loại bỏ các điều khoản bảo hộ cho các khoản đầu tư trước đó
Trong khi Thượng viện đang xem xét dự luật, các nhà lãnh đạo Quốc hội đang phải đối mặt với áp lực ngày càng tăng từ các tổ chức đạo đức nhằm giải quyết tranh chấp về các biện pháp bảo vệ xung đột lợi ích. Các chuyên gia giám sát lập luận rằng việc miễn trừ các mối quan hệ thương mại hiện có sẽ tạo ra tiền lệ nguy hiểm cho việc thực thi đạo đức liên bang trên các lĩnh vực tài chính mới nổi. Đại diện từ cả hai nhóm vận động đều nhắc lại rằng việc chấm dứt các trường hợp miễn trừ hiện có vẫn là tiêu chuẩn tối thiểu cần thiết để khôi phục niềm tin của công chúng vào việc giám sát thị trường liên bang.
Quá trình lập pháp của Đạo luật CLARITY sẽ phụ thuộc vào việc các nhà đàm phán của ủy ban có đưa ra các quy định bắt buộc về đạo đức trước khi bỏ phiếu cuối cùng tại phiên họp toàn thể hay không. Các trợ lý Quốc hội cho biết các cuộc thảo luận lưỡng đảng về các sửa đổi tiềm năng đối với cơ chế thực thi của dự luật vẫn đang tiếp diễn. Các nhà vận động về đạo đức cảnh báo rằng việc thông qua dự luật mà không có các lệnh cấm toàn diện về đạo đức sẽ làm suy yếu uy tín của cơ quan quản lý và duy trì các xung đột lợi ích trong toàn bộ chính phủ liên bang.
Bài đăng " Các tổ chức giám sát đạo đức kêu gọi cấm hoàn toàn việc nắm giữ tiền điện tử trong chính phủ" xuất hiện đầu tiên trên Arabian Observer: Quan sát nhiều hơn. Hiểu hơn về Ả Rập.